Hace tiempo que recibí una propuesta para firmar a favor de acciones ante estas páginas web que promueven la anorexia y la bulimia. Una vez que se ha difundido y generado un movimiento alrededor de estas páginas por parte de quienes opinamos que es una barbaridad lo que promueven estas webs, hay quienes toman acción y deciden dirigirse a las personas que se han erigido como candidatas a representarnos y a gestionar las situaciones que puedan afectarnos, por supuesto haciéndolo en nombre de todos y de la mejor manera y siempre por el bien común y sin abandonar ni tan siqueira casos que puedan ser únicos. ¿O es que los políticos ya han dejado de tener como objetivo algo así como lo que digo? El hecho es que me topo con algo así y me escandalizo, me aterro, y... uffff
(Este artículo es totalmente libre de connotaciones políticas ni a favor ni en contra de partido o persona, solo es mi opinión ante la situación. @ConsultorHOST) Con esta opinión y con la respuesta que da a continuación, @InesArrimadas va descubriendo su actitud y potencial para desarrollar una labor de representación y gestión en un cargo de altísima responsabilidad y repercusión en las vidas de una sociedad y para la que pide el voto en las próximas elecciones catalanas: Hola, Gabi: Ciertamente la proliferación en la web y redes sociales de contendos que empujan a niñas y jóvenes a desarrollar trastornos alimenticios son un grave despropósito, pero el mejor remedio para evitar este tipo de problemas está en al supervisión de los padres en casa y en la educación que damos a nuestros jóvenes Es decir, que ¿Gabi y todas las personas que tienen a una hija o a un hijo con trastornos de anorexia o de bulimia son personas a las que se las podría acusar de abandono y de mala educación en relación con sus responsabilidades como padres y madres?
Fijo que de una respuesta así hay miles de ayuntamientos a los que se les ocurre que la solución es destinar dinero público a dar "cursillos" de estos que organizan los ayuntamientos y que la temática sea enseñar a los padres y madres a hacerse expertos en lo que se llama "control parenteral" en los distintos navegadores web y dispositivos con los que se navega por internet, dando por sentado algo incierto que es que tu hijo o hija sólo usa su terminal y no el de otras personas o de otros lugares donde tú ya no tienes cómo bloquearle el acceso a esas webs, dando por sentado cosas inciertas como que aun con 20 años le puedes tocar "sus" equipos sin "su" consentimiento y que serás capaz de bloquear el 100% de webs que hay dedicadas a esta barbaridad de contenidos, etc., etc.? ¿Es eso lo que Inés Arrimadas ha querido decir? Además de que con esta respuesta lo que ocurre es que directamente devuelve el problema a la sociedad y que cada cual se las apañe como sepa o pueda, que es, como ella dice "el mejor remedio". Aún no se ha dado cuenta Inés de que la situación social es tan precaria que difícilmente una pareja (e imposible cuando el núcleo familiar es "monoparental", es decir, donde sólo hay una persona, padre o madre, quien lleva adelante el conjunto familiar, incluso aunque en algunas ocasiones sea de forma compartida) puede atender de la forma más adecuada a la formación humana de su(s) hijo(s), y que aun en casos más ideales donde algo puedan hacer son tantos y tan potentes los ataques de "los malos" que al final... acaban llegando a la mente de tu hija, de tu hijo,... Legislar y regular aspectos sociales para evitar ataques entre personas ya debe obligatoria y necesariamente incluir a internet como una parte más de lo que hay que gestionar, y cuestiones que generan daño en las personas han de cortarse, y lo mismo que España ha impedido a google que exponga noticias de periódicos en sus resultados de búsqueda, pues que actúe impidiendo otras cuestiones como es el acceso a este tipo de páginas. Hay muchos países que tienen bloqueadas cosas de internet que sus gobiernos consideran que no deben permitir, países en manos de políticos que lo han hecho más por "manipulación" que por "protección" de la población de sus países, vale, pero... que demuestran que es (casi)posible cerrar puertas de acceso a según qué contenidos, así que ¿Por qué no plantearnos que estos contenidos que promueven la anorexia y la bulimia son maliciosos y que deben ser bloqueados? Y si tanto alardean algunos partidos de ser partidos con planteamientos globalizados, que quieren hablar aquí y en el resto de Europa, que quieren cambiar "el mundo"... pues hagan demostraciones y promuevan que ese bloqueo sea "europeo" o que sea "global", y entonces nos creeremos que saben, quieren, pueden, y que están por respresentarnos y por protegernos y por apoyarnos y por ayudarnos. La respuesta de alguien que se erige como candidata a representarnos, gestionar en pro del bien común tanto lo general como lo concreto,... considero que debe ser en un sentido totalmente opuesto al de devolverle el problema dándolo por "sin solucion" y echándole encima el cargo de "haber estado más pendiente y haber educado mejor". #AsíNoSalimosDeÉsta :-( @Consultorhost
0 Comentarios
Deja una respuesta. |
AutoríaPersonas con más de 15 años de experiencia y formación continuada en el ámbito de la consultoría. Archivos
Mayo 2016
Categorías
Todo
|